Chủ đề: Chuyên mục bảo vệ người tiêu dùng

Chân gà bi h họ để ở kho lạnh triền miên từ ngày này qua tháng nọ, rùi nhà hàng nào có nhu cầu mua thì họ sẽ bán ra. Rất dễ hiểu mà các bạn, các bạn thử nghĩ xem, bh dân số đông như thê thì 1 ngày giết bao nhiêu con gà để đc từng ấy cái chân gà.... Toàn nhập của Tàu về hết.
Rùi các bạn có biết vụ cóp 1 chị phóng viên vì biết nhà hàng này có thủ thuật là cho 1 loại thuốc tẩy vào thịt thối, ôi thiu. Rùi sau đó miếng thịt laih Hồng hào như thịt tươi. Chị ý đã phải giả vờ xin vào nhà hàng đó làm nhân viên để biết đc sự tình và ghi chép, chụp ảnh lại đó.......Nói có sách mách có chứng, bh xã hội đảo điên hết. Làm ăn khó khăn nên họ bất chấp tính mạng và sức khỏe ng tiêu dùng mà.......Thật là dã man, EM xin nói 1 vd đã gieo giắc mầm họa cho ng dân VN đó là Kho Lạnh Việt Hoa, chuyên nhập lòng mề, chân gà, nội tạng động vật từ TQ về bán lấy lợi nhuận cao......Nên tẩy chay những kho hàng như thế

Chỉ vài giờ sau khi Google giới thiệu dịch vụ lưu trữ trực tuyến mới, điều khoản sử dụng dịch vụ đã bị cộng đồng lên án dữ dội vì cách Google Drive đối đãi với bản quyền và quyền sở hữu trí tuệ của người dùng.
Google chậm chân vài năm hơn so với Dropbox và Microsoft SkyDrive – hai dịch vụ lưu trữ trực tuyến nổi tiếng nhất trên web. Tuy nhiên, dịch vụ lưu trữ của Google sớm gây bất bình vì trong điều khoản sử dụng của mình, các quyền đối với tệp tin người dùng tải lên Google Drive sẽ bị gã khổng lồ tìm kiếm bỏ qua.
Điều khoản của Google cho thấy hãng nắm giữ tệp tin người dùng tải lên ngay khi tệp tin được chấp nhận, và có thể làm bất cứ gì mình muốn với những nội dung này.
So sánh với điều khoản của Dropbox và Microsoft SkyDrive có thể thấy rõ sự khác biệt giữa đàn em Google Drive và hai dịch vụ kể trên:
Dropbox: “Bằng cách sử dụng dịch vụ, bạn cung cấp cho chúng tôi thông tin, tệp tin và thư mục đăng kí lên Dropbox. Bạn duy trì toàn quyền sở hữu tới mọi thứ của mình. Chúng tôi không yêu cầu bất cứ quyền sở hữu nào với chúng. Những điều khoản này không cấp cho chúng tôi bất cứ quyền nào đối với nội dung hay tài sản sở hữu trí tuệ, trừ những quyền giới hạn cần thiết để chạy dịch vụ như dưới đây.”
Microsoft SkyDrive: “5. Nội dung của bạn: Trừ những thứ chúng tôi cấp phép cho bạn, chúng tôi không yêu cầu bất cứ quyền sở hữu nào tới nội dung bạn cung cấp trên dịch vụ. Nội dung của bạn vẫn là nội dung của bạn. Chúng tôi cũng không kiểm soát, kiểm tra hay chứng thực nội dung bạn và những người khác đưa lên dịch vụ.”
Google Drive: “Nội dung của bạn trong dịch vụ: Khi tải hay làm bất cứ gì để đăng kí nội dung lên dịch vụ của chúng tôi, bạn cho Google (và những người cộng tác với chúng tôi) giấy phép sử dụng có hiệu lực toàn cầu để sử dụng, lưu trữ, tái sản xuất, hiệu chỉnh, tạo ra các công trình phát sinh (như dịch thuật, phóng tác hay các thay đổi khác để nội dung của bạn hoạt động tốt hơn với dịch vụ của chúng tôi), truyền thông, xuất bản, thi hành và hiển thị công khai và phân phối.
Các quyền bạn cấp trong giấy phép này nhằm mục đích giới hạn cho việc xử lí, quảng bá và cải thiện dịch vụ của chúng tôi và phát triển những thứ mới. Giấy phép tiếp tục có hiệu lực ngay cả khi bạn ngừng sử dụng dịch vụ của chúng tôi (ví dụ, danh sách doanh nghiệp bạn thêm vào Google Maps).”
Câu cuối cùng làm sáng tỏ mọi sự khác biệt. Trong khi những quyền này giới hạn để cơ bản khiến Google Drive tốt hơn và phát triển dịch vụ mới do Google phát hành, phạm vi không được xác định và còn có thể mở rộng vượt mức một người kì vọng. Đơn giản: không có giới hạn phòng thủ nào giữ Google tránh xa việc sử dụng những thứ bạn tải lên dịch vụ của họ.
Các điều khoản này đủ để khiến một lượng lớn doanh nhân và những người làm công việc sáng tạo dựa trên tác quyền “chạy dài” khỏi Google Drive. Thực tế là theo điều khoản, Google có thể sở hữu bất cứ đoạn mã hay sản phẩm nào bạn tải lên Google Drive, dù bạn có nhận ra hay không.
Khi được hỏi liệu có thể làm sáng tỏ các điều khoản sử dụng dịch vụ trong đối sánh với các dịch vụ đối thủ khác hay không, Google đã không có câu trả lời.
Dưới đây là bảng so sánh cơ bản các dịch vụ lưu trữ đám mây: Google Drive, Microsoft Drive, Dropbox và Apple iCloud:

Google Drive (drive.google.com)	Microsoft SkyDrive (skydrive.com)	Dropbox (dropbox.com)	Apple iCloud (icloud.com)
Dung lượng miễn phí	5GB	7GB	2GB	5GB
Dùng lượng tăng thêm	25GB: 2,49 USD/tháng; 100GB: 4,99 USD/tháng; 1TB: 49,99 USD/tháng. Tối đa 16TB/tháng: 799,99 USD/tháng	20GB: 10 USD/năm; 50GB: 25 USD/năm; 100GB: 50 USD/năm	50GB: 9,99 USD/tháng/99 USD/năm; 100GB: 199 USD/năm; 19,99 USD/tháng; 1TB trở lên: khởi điểm từ 795 USD với 5 người đăng kí trở lên	10GB: 20 USD/năm; 20GB: 40 USD/năm; 50GB: 100 USD/năm
Giá 20GB thường niên	29,88 USD (2,49 USD/tháng cho gói 25GB/năm)	10 USD	Không có	40 USD
Giá 100 GB thường niên	59,98 USD (4,99 USD/tháng)	50 USD	199 USD (19,99 USD/tháng)	Không có
Kích thước file tối đa	10GB	2GB	300MB qua trình duyệt; không giới hạn nếu tải từ máy tính	25MB cho tài khoản miễn phí; 250MB cho tài khoản trả tiền
Ứng dụng máy tính	Windows và Mac (miễn phí)	Windows và Mac (miễn phí)	Windows, Mac và Linux (miễn phí)	iOS
Ứng dụng di động	Android (miễn phí), sắp có cho iOS	iOS và Windows Phone (miễn phí)	Android, iOS và BlackBerry (miễn phí)	iOS
Các điểm đáng lưu ý	SDK; tích hợp sâu Google Search, Google+, Google Docs; chia sẻ công khai; công nghệ OCR (nhận dạng kí tự bằng quang học); nếu đăng kí tài khoản trả tiền, lưu trữ Gmail tăng lên 25GB.	SDK; truy cập file từ xa; người dùng có thể tạo file Word, PowerPoint; Excel; OneNote trong đám mây và chỉnh sửa theo nhóm; chia sẻ công khai; tích hợp Bing	Chia sẻ dễ dàng với link ngay bên cạnh mọi file; khách hàng tài khoản miễn phí nhận mỗi nửa GB cho mỗi tham chiếu và có thể mở rộng lên 18GB; tài khoản trả tiền nhận 1GB mỗi tham chiếu và tăng lên 32GB	Tích hợp sâu với iOS và Mountain Lion; iTunes Match: trả thêm 24,99 USD/năm, cho phép lưu trữ âm nhạc không mua qua iTunes

Nguyên văn bởi: dchuot17

Chân gà bi h họ để ở kho lạnh triền miên từ ngày này qua tháng nọ, rùi nhà hàng nào có nhu cầu mua thì họ sẽ bán ra. Rất dễ hiểu mà các bạn, các bạn thử nghĩ xem, bh dân số đông như thê thì 1 ngày giết bao nhiêu con gà để đc từng ấy cái chân gà.... Toàn nhập của Tàu về hết.
Rùi các bạn có biết vụ cóp 1 chị phóng viên vì biết nhà hàng này có thủ thuật là cho 1 loại thuốc tẩy vào thịt thối, ôi thiu. Rùi sau đó miếng thịt laih Hồng hào như thịt tươi. Chị ý đã phải giả vờ xin vào nhà hàng đó làm nhân viên để biết đc sự tình và ghi chép, chụp ảnh lại đó.......Nói có sách mách có chứng, bh xã hội đảo điên hết. Làm ăn khó khăn nên họ bất chấp tính mạng và sức khỏe ng tiêu dùng mà.......Thật là dã man, EM xin nói 1 vd đã gieo giắc mầm họa cho ng dân VN đó là Kho Lạnh Việt Hoa, chuyên nhập lòng mề, chân gà, nội tạng động vật từ TQ về bán lấy lợi nhuận cao......Nên tẩy chay những kho hàng như thế

nhìn qua mà thấy ghê quá bạn nhỉ, k biết ng khác ăn có cảm giác gì k chứ tớ thấy ghê ghê...

Để tránh việc người dùng mua sim thay thẻ, gây thiệt hại cho doanh nghiệp, các mạng di động đang kiến nghị Bộ TT&TT ra tay để ngăn chặn vấn nạn này bằng quy định giảm khuyến mãi và thu phí hòa mạng với cả thuê bao trả trước.
Kiến nghị thu phí hòa mạng, giảm khuyến mãi
Trong buổi họp mới đây với Bộ TT&TT, ông Mai Văn Bình, Tổng giám đốc MobiFone cho biết, nếu tình hình phát triển thuê bao cứ như hiện nay thì sẽ không thể quản lý được thuê bao trả trước cho dù chúng ta có đầy đủ các văn bản quản lý. Thực tế thị trường di động cho thấy, người dùng đang mua sim thay thẻ cào là chính. Các thuê bao này dùng hết tài khoản trong vài tuần rồi vứt luôn sim. Như vậy, việc lưu giữ thông tin thuê bao không có ý nghĩa và không thể nào quản lý thông tin cá nhân này được. Một thống kê khá giật mình là vòng đời của một sim được dùng thay thẻ cào trung bình chỉ là 12 ngày. Nếu tình hình này cứ tiếp tục tái diễn thì các mạng di động sẽ là đối tượng chịu thiệt lớn nhất.
Theo con số thống kê của các mạng di động khoảng 5 năm trước đây thì nhà mạng cứ tung ra thị trường 4 sim thì có 1 sim ở lại mạng. Thế nhưng, vấn nạn dùng sim thay thẻ cào hiện nay đã khiến các nhà mạng phải tung ra một số lượng sim "khủng" hơn rất nhiều lần để giữ được 1 thuê bao ở lại mạng. Ông Mai Văn Bình đưa ra con số thống kê năm 2011: MobiFone tung ra thị trường 30 triệu sim, nhưng đến cuối năm chỉ giữ lại được 500.000 sim, tức là chỉ khoảng 1,66%. Điều này chứng tỏ chuyện dùng sim thay thẻ cào đang là vấn nạn khiến các mạng "đau đầu".
Nguyên nhân của vấn nạn dùng sim thay thẻ cào được các mạng di động chỉ ra rằng do việc các mạng di động chạy đua thu hút thuê bao mới. Chẳng hạn, thuê bao cũ nạp tiền thì chỉ được hưởng khuyến mãi 50% thẻ nạp, nhưng thuê bao mới nạp tiền thì được hưởng 100% thẻ nạp. Vì vậy, khách hàng chắc chắn phải tính toán để dùng sim thay thẻ. Thậm chí đã có thống kê nhiều khách hàng sử dụng cùng lúc đến hàng chục sim khuyến mãi.
Vì vậy, MobiFone cho rằng đã đến lúc cần phải có chính sách làm sao để các thuê bao mới có nhu cầu sử dụng sim mới, còn những khách hàng đang dùng rồi thì phải nạp tiền tiếp để sử dụng chứ không phải mua sim mới thay thẻ. Tuy nhiên, ông Mai Văn Bình cho rằng cần phải quản bằng các biện pháp kinh tế là chủ yếu để tác động lành mạnh hóa thị trường này.
"Chúng ta cần thay đổi hẳn cách phát triển thuê bao mới của các mạng. Nếu mỗi năm MobiFone chỉ phát triển 2 triệu thuê bao mới thì hoàn toàn có thể quản lý chặt chẽ được số thuê bao này. Nếu phát triển đến 30 triệu thuê bao mỗi năm thì dù có bằng các biện pháp hành chính như thế nào đi chăng nữa thì cũng không quản lý xuể được", ông Mai Văn Bình nói.
Ông Mai Văn Bình đưa ra một ý tưởng là có thể thu cước hòa mạng đối với thuê bao di động trả trước (giống như thuê bao trả sau). Như vậy, việc quản lý thuê bao di động trả trước sẽ trở nên dễ dàng hơn nhiều so với hiện nay và tiết kiệm nguồn lực cho doanh nghiệp cũng như Nhà nước. Bên cạnh đó, phía MobiFone còn đề xuất Bộ TT&TT đưa ra mức khuyến mãi giảm xuống khoảng từ 30 - 50%.
Đồng tình với quan điểm của MobiFone, một lãnh đạo Viettel chia sẻ với Báo Bưu điện Việt Nam ở góc độ cá nhân rằng đã đến lúc cần phát triển thuê bao di động thực chất hơn bởi số lượng người dùng mới vào mạng không còn nhiều. "Đã đến lúc chúng ta cần phải thay đổi hành vi tiêu dùng của khách hàng bằng rất nhiều biện pháp kinh tế và hành chính. Trong đó, việc thu phí hòa mạng thuê bao trả trước cũng là sự lựa chọn cho nhóm giải pháp này", vị lãnh đạo này nói.
Vẫn còn băn khoăn chuyện thu phí hòa mạng
Ông Phạm Ngọc Tú, Trưởng phòng Kinh doanh của VinaPhone cho rằng đã đến lúc quản chặt khuyến mãi để tránh việc cạnh tranh quá đà như hiện nay. Theo đó Bộ TT&TT cần ra quy định mức khuyến mãi không vượt quá 50% để các doanh nghiệp tuân thủ. Nhưng đối với việc thu phí hòa mạng của thuê bao trả trước, thì theo ông Tú, cũng cần phải nghiên cứu kỹ. "Bản chất của phí hòa mạng được hiểu là phí cho quyền được tham gia mạng di động đó. Thuê bao trả trước được quảng cáo là không phí thuê bao, không phí hòa mạng. Tuy không phải đóng phí này, nhưng cước cuộc gọi của thuê bao trả trước cao hơn trả sau. Nếu đề nghị thuê bao trả trước đóng phí hòa mạng thì giống như quy định đối với thuê bao trả sau...", ông Phạm Ngọc Tú nói.

Sẽ xem xét việc thu phí hòa mạng thuê bao trả trước
Trước đề xuất của các mạng di động về việc thu phí hòa mạng thuê bao trả trước và giảm mức khuyến mãi cho các thuê bao này, Thứ trưởng Bộ TT&TT Lê Nam Thắng cho rằng Thông tư 11 về quản lý khuyến mãi đã có tác dụng. Nếu như trước đây, gần như tháng nào nhà mạng cũng liên tục xin đầu số thì khoảng 2 năm nay gần như không còn việc xin đầu số nữa. Tuy nhiên, trước vấn nạn mua sim thay thẻ cào như hiện nay, Thứ trưởng Lê Nam Thắng cũng đề nghị Cục Viễn thông xem xét vấn đề thu phí hòa mạng thuê bao trả trước cũng như quy định giảm khuyến mãi.

Một đợt lừa đảo mới qua email nhằm đánh cắp tài khoản Facebook với chiêu bài "Tài khoản Facebook của bạn đã bị khóa, cần làm theo các bước sau để tiếp tục sử dụng".

Nội dung thông tin gửi đến nạn nhân rất giống thật - Ảnh: Softpedia

Email lừa đảo có tiêu đề "New comment on Facebook" (Lời bình mới trên Facebook - PV) mang nội dung thông báo đến người nhận rằng tài khoản Facebook của họ đã bị khóa.

"Tài khoản Facebook của bạn đã bị khóa. Bạn có thể tiếp tục sử dụng tài khoản bất kỳ lúc nào bằng cách đăng nhập vào Facebook bằng địa chỉ email và mật khẩu cũ đang dùng", nội dung trong email lừa đảo.

Người dùng cả tin làm theo yêu cầu bằng cách click vào liên kết (link) bên trong nội dung email, chuyển đến một website với khung đăng nhập tài khoản Facebook sẽ giao trọn tài khoản Facebook của mình cho tin tặc.

Khi nắm trong tay tài khoản Facebook, tin tặc có thể thực hiện các đợt lừa đảo mới với những mối quan hệ trong danh bạ của nạn nhân. Do đó, khi nhận được email trên, bạn nên xóa ngay lập tức hoặc nếu lỡ đăng nhập qua liên kết giả mạo thì cần thay đổi mật khẩu nhanh chóng.

Thói quen ăn quá nhiều đường có thể gây tác động tiêu cực tới khả năng tư duy và ghi nhớ, các nhà khoa học Mỹ cảnh báo.

Đường frutose là thành phần phổ biến trong gia vị, soda, thức ăn chế biến sẵn và nhiều loại thực phẩm khác. Ảnh: blogspot.com.

AFP cho biết, các nhà khoa học của Đại học California tại thành phố Los Angeles huấn luyện một đàn chuột bạch cách tìm lối thoát trong mê cung. Quá trình huấn luyện diễn ra trong 5 ngày. Sau đó họ cho chúng uống nước xi-rô chứa đường frutose trong 6 tuần.
Trong giai đoạn tiếp theo, đàn chuột được chia thành hai nhóm. Các nhà nghiên cứu cho một nhóm ăn omega-3, một dạng axit béo, còn nhóm kia không được ăn. Omega-3 có khả năng làm tăng hoạt động tư duy của động vật.
Cuối cùng, nhóm nghiên cứu đặt chuột vào mê cung để chúng tìm lối ra. Kết quả cho thấy nhóm được ăn omega-3 tìm lối ra nhanh hơn nhóm kia.
"Hoạt động trao đổi thông tin giữa các tế bào não của những con chuột không ăn omega-3 giảm rõ rệt khiến chúng gặp khó khăn trong nỗ lực tìm lối ra khỏi mê cung", giáo sư Fernando Gomez-Pinilla, trưởng nhóm nghiên cứu, mô tả.
Kết quả phân tích sâu hơn cho thấy những dấu hiệu chống insulin, một loại hoóc môn kiểm soát đường huyết và chức năng não, trong cơ thể những con chuột không ăn omega-3.
Do insuslin có thể xâm nhập vào não, nó có thể gây nên những phản ứng khiến trí nhớ và khả năng tư duy giảm", Gomez-Pinilla nhận định.
Nếu nói theo cách khác, nếu cơ thể tiếp nhận một lượng đường frutose lớn, quá trình xử lý cảm xúc và tư duy của động vật sẽ giảm.
"Insulin có vai trò quan trọng đối với cơ thể, bởi nó kiểm soát đường huyết. Song insulin lại đóng một vai trò hoàn toàn khác trong não. Tại não nó tác động tiêu cực tới khả năng nhớ và học tập. Nghiên cứu của chúng tôi cho thấy những món ăn giàu đường frutose có thể gây hại cho cả não lẫn cơ thể. Đó là một điều mới", Gomez-Pinilla kết luận.
Đường frutose là thành phần khá phổ biến trong gia vị, soda, thức ăn chế biến sẵn và nhiều loại thực phẩm khác.

Phát biểu của ông Phan Minh Tân, Giám đốc Sở Khoa học Công nghệ TP HCM được đưa ra chiều 17/5, khi công bố kết quả nghiên cứu Xác định nguyên nhân cháy xe gắn máy do Đại học Bách Khoa TP HCM thực hiện. Theo ông Tân, nhóm nghiên cứu chỉ ra các nguyên nhân dẫn đến cháy xe, trong đó sử dụng xăng chất lượng thấp sẽ làm tăng nguy cơ cháy. Tuy nhiên, không phải cứ đổ xăng dỏm và chạy thì xe sẽ bốc lửa.
Trước kết luận này, nhiều người trong phòng họp bắt đầu xôn xao khi trước đó vào cuối tháng 4, các bộ ngành đã xác định được 5 nguyên nhân cháy xe gồm: chập điện, sự cố kỹ thuật, sơ suất, tai nạn giao thông và do đốt. Báo cáo này của liên bộ cũng khẳng định chưa có bằng chứng về việc xăng kém chất lượng là nguyên nhân gây cháy xe.
Giải thích về sự khác biệt này, người đứng đầu Sở Khoa học Công nghệ TP HCM cho rằng công bố nói trên của 4 Bộ gồm Công an, Khoa học và Công nghệ, Công thương, Giao thông Vận tải dựa trên kết quả điều tra và tìm nguyên nhân cho các xe đã bị cháy.
Còn nghiên cứu của TP HCM cho các xe đang chạy bình thường, chưa cháy và tập trung nghiên cứu tác động của xăng kém chất lượng ảnh hưởng như thế nào đến việc cháy xe. "Nói xăng vô can là không thỏa đáng vì rõ ràng sử dụng xăng dỏm thì nguy cơ cháy sẽ rất cao do nhiên liệu chất lượng thấp sẽ làm ống dẫn xăng chai, dễ bị phá hủy, nhiệt độ thùng chứa đồ động cơ của xe cũng tăng lên", ông Tân nói.
Giám đốc Sở khẳng định: "Nghiên cứu này không bác kết luận của 4 bộ. Hiện Bộ Khoa học Công nghệ đang giao cho các nhóm khác nghiên cứu nguyên nhân cháy xe và chúng tôi sẽ tiếp tục phối hợp".

Xăng dỏm làm phá hủy hệ thống dây dẫn, làm rò rỉ nhiên liệu, tăng nguy cơ gây cháy xe. Ảnh: Kiên Cường

Trong khi đó, thông tin TP HCM tìm ra nguyên nhân gây cháy xe đang được người dân đặc biệt quan tâm. Cuộc họp tại Sở Khoa học Công nghệ thu hút đông đảo giới truyền thông và các chuyên gia để nghe báo cáo về cách Đại học Bách khoa "lần theo dấu vết" dẫn đến cháy xe.
Nhóm nghiên cứu đã tập trung vào 2 phần chính là nguyên liệu và các yếu tố kỹ thuật dẫn đến cháy xe.
Về nhiên liệu, khi methanol chiếm 10% thể tích, áp suất hơi sẽ tăng mạnh, khi đó khả năng rò rỉ lớn hơn xăng thông thường. "Nhiên liệu chứa đến 20-30% methanol cũng có khả năng dẫn điện. Qua các thử nghiệm, kết quả là các mẫu xăng có pha ethanol và methanol (với các mức khác nhau: 5%, 10%...) có thể cháy ở nhiệt độ lớn hơn 490 độ C", ông Huỳnh Quyền, Giám đốc Trung tâm Công nghệ lọc hóa dầu, Phòng Thí nghiệm động cơ đốt trong Đại học Bách khoa TP HCM báo cáo.
Về yếu tố kỹ thuật gây ra xe cháy thì có 2 nội dung được rà soát: sự ảnh hưởng nhiên liệu đến nhiệt độ động cơ và khả năng chập mạch của hệ thống điện xe máy. Xe được thử nghiệm là Air Blade.
Để đánh giá xăng dỏm tác động như thế nào đến động cơ xe, nhóm nghiên cứu đã lắp đặt cảm biến cho các bộ phận của xe và 17 mẫu xăng có pha ethanol, methanol với mức độ khác nhau được sử dụng. Xe được đặt trên bệ thử, chạy với các tốc độ khác nhau lên đến 80 km/h, lặp đi lặp lại nhiều lần rồi ghi nhận nhiệt độ trên cảm biến.

Các ống nhiên liệu trong thử nghiệm. Ảnh: Kiên Cường

Ghi nhận kết quả cho thấy, động cơ nóng nhất khi sử dụng xăng A83, nhớt có thể nóng lên đến gần 100 độ C. Tại chế độ tải lớn, nhiệt độ khí xả có thể lên đến hơn 450 độ C, đây có thể là tác nhân gây cháy xe nếu có dính rác, vải, chất dễ cháy vào ống xả.
Khi xử dụng xăng pha cồn, nhiệt độ trong khoang chứa đồ lên tới hơn 60 độ C (bình thường chỉ hơn 50 độ C), dễ dàng gây cháy nổ các chất để trong đó như quẹt gas, pin, điện thoại... Đặc biệt, nhiệt độ khoang động cơ có xu hướng tăng khi sử dụng xăng kém chất lượng, do khu vực này kín, nhiệt tỏa đến thiết bị xung quanh dễ gây cháy nếu có rò rỉ nhiên liệu.
"Ngoài ra, các nhiên liệu kém chất lượng (dù chỉ đổ 1 lần) có thể làm biến tính ống dẫn nhiên liệu, các gioăng cao su, làm tăng nguy cơ rò rỉ nhiên liệu có thể gây cháy xe", ông Nguyễn Ngọc Dũng, cán bộ nghiên cứu Phòng thí nghiệm động cơ đốt trong Đại học Bách khoa nhận xét.
Về khả năng chập điện, nếu xe nguyên thủy không can thiệp hệ thống điện thì khó có khả năng xảy ra cháy, ngược lại, khả năng cháy hoàn toàn có thể xảy ra.
Với các thử nghiệm trên, nhóm nghiên cứu đưa ra 3 nguyên nhân gây cháy xe gắn máy. Cụ thể, do rò rỉ nhiên liệu (một phần do xăng dỏm phá hủy hệ thống dây dẫn), chập mạch hệ thống điện, yếu tố khách quan và chủ quan (để vật dễ cháy trong cốp xe, vướng vật liệu dễ cháy như vải, bao nilong ở ống xả).

Những cách làm sau dường như rất đơn giản và phổ biến, đến mức “ai cũng biết và tất nhiên rồi”, nhưng không phải ai cũng nghiêm túc áp dụng để tránh xa mọi rủi ro bị lừa đảo hay mã độc tấn công.
Tệp tin đính kèm trong email “vô danh”
Đừng mở chúng. Các email này thường có ngôn ngữ dụ dỗ mọi người mở phần file đính kèm ra để đọc. Các file này có thể chứa mã độc tự động tải vào máy tính. Nguyên tắc đơn giản: nếu không biết người gửi, đừng mở file đính kém.
Những đường link
Nguyên tắc tương tự được áp dụng với những đường liên kết (link) trong các email đến từ những người không quen biết. Cũng như với các file đính kèm, scammer luôn tìm cách thuyết phục ngưiờ dùng tải mã độc về hệ thống. Click vào đường link có thể đưa người dùng đến một website mã độc. Vì thế, nếu không biết người gửi hoặc không tin tưởng đường link, đừng click vào nó.
Cẩn thận với những email “trông như thật”
Hacker thường cố gắng thuyết phục người dùng mở file đính kèm, click vào đường link hoặc khai thông tin cá nhân qua những email trông rất giống như email của các tổ chức đáng tin cậy, như ngân hàng, cơ quan chính hpủ hoặc hãng bán lẻ trực tuyến. Người dùng không nên click vào bất kỳ link hay gửi bất kỳ thông tin nào, trừ phi hoàn toàn tin tưởng những email đó hợp pháp. Người dùng cũng không nên chạy con trỏ qua đường link để xem nó thực sự sẽ đến đâu.
Quét virus
Người dùng cần có thói quen quét virus cho tất cả các file đính kèm trước khi mở chúng. Làm như thế có thể tránh cho họ rất nhiều cơn đau đầu, không chỉ cho người dùng mà còn cho những người trong danh bạ của họ. Thường mã độc trong file đính kèm sẽ thâm nhập vào hệ thống và lây lan qua các email được chủ nhân gửi đi cho những người trong sổ địa chỉ.
Chương trình bảo vệ máy tính
Người dùng và doanh nghiệp cần đảm bảo hệ thống máy tính đã có các biện pháp bảo vệ toàn diện. Theo các hãng bảo mật, có 2 điều cần xem xét khi lựa chọn giải pháp chống virus. Đầu tiên, người dùng phải có biện pháp bảo vệ email dò được cả virus và spam, bao gồm cả những virus mới chưa từng có. Thứ hai, giải pháp đó phải cập nhật. Ngoài ra, người dùng nên thường xuyên quét toàn bộ hệ thống.
Đừng chuyển tiếp spam
Chuyển tiếp spam chỉ giúp lây lan virus có thể ẩn chứa trong chúng, khiến các bạn bè của bạn và người khác gặp rủi ro. Nó cũng mất thừoi gian và tốn băng thông.
Thận trọng với những rủi ro của Web 2.0
Hầu hết mạng xã hội, bao gồm cả Facebook và Google+, cung cấp cho người dùng email và dịch vụ tin nhắn riêng. Nếu người dùng chấp nhận file qua các mạng xã hội này, họ cần đảm bảo đã quét virus đầy đủ trước khi mở chúng.
Không chia sẻ
Người dùng không bao giờ nên chia sẻ thông tin cá nhân, vì chúng có thể được sử dụng trong các mưu đồ lừa đảo phishing. Nhiều khi, thông tin có thể bị lộ khi trả lời những email yêu cầu xác nhận tài khoản, hay đăng nhập tài khoản ở những máy tính không an toàn.
Mật khẩu mạnh
Người dùng muốn những kẻ phạm tội ảo gặp khó khăn khi cố tình đột nhập vào tài khoản email cần dùng mật khẩu mạnh. Nếu hacker không thể đột nhập vào tài khoản người dùng, chúng không thể có địa chỉ, thông tin cá nhân hay các dữ liệu cá nhân khác.

Tạm lắng được 2 năm, tệ nạn rửa tiền qua mã thẻ tín dụng “chùa” (bị lấy trộm) lại bùng phát tại Việt Nam với mức độ tinh vi hơn, giá trị trộm cắp lên tới cả trăm triệu đồng.

Mua hàng - bán rẻ - thu trăm triệu

Nếu như cách đây chừng 6 năm, những đám dân trộm thẻ tín dụng chùa chỉ mang tính tự phát với từng cá nhân hoặc nhóm nhỏ, trị giá trộm được thường không cao cũng như nhiều trường hợp ngờ nghệch còn “tự khai” bằng cách mua hàng chuyển về địa chỉ cá nhân của chính mình thì hiện nay tệ nạn này đã tinh vi hơn rất nhiều.

Không còn thô sơ theo kiểu trộm vặt, các đối tượng rút lõi tiền thẻ hiện nay hoạt động chuyên nghiệp hơn với những đường dây lớn, quy mô lan ra cả nước ngoài, thậm chí là các thành viên ngoại quốc.

Rành về kỹ thuật và kỹ năng Internet, các đối tượng này không ngại bất cứ thủ đoạn, thao tác nào để qua mặt các quản trị website thương mại điện tử, từ đó mua hàng, vận chuyển và tẩu tán thu lợi bất chính.

Nhiều mặt hàng mua bằng thẻ tín dụng "chùa" được chuyển về Việt Nam bán với giá rẻ nhằm rửa tiền (Ảnh minh hoạ).

Theo các thông tin chia sẻ trên các diễn đàn của hacker, công đoạn thường bắt đầu từ một nhân sự ở nước ngoài, sử dụng các địa chỉ IP giả nhưng được chứng thực bảo mật cao, để tuy thực hiện việc mua bán bằng thông tin thẻ giả nhưng địa chỉ nhận hàng là thật. Hàng hoá sẽ được chuyển về một quốc gia ngoài Việt Nam nhưng dễ dãi trong khâu kiểm nhận để từ đó tìm đường về các đầu mối rửa tiền.

Thời gian trước những năm 2007, tội phạm mạng thường chỉ sử dụng thẻ tín dụng chùa để mua các tài khoản trực tuyến thu phí như Megaupload, Rapidshare hay các tài nguyên download/upload như Photobucket, Imageshack...

Tuy nhiên, cùng thời gian, công nghệ trộm cắp thẻ tín dụng nâng lên một tầm cao mới khi các dòng máy làm giả thẻ tín dụng với thông tin thật được phổ biến, có xuất xứ chủ yếu từ Trung Quốc đã khiến tội phạm mạng nâng lên một tầm mới.

Ngoài việc sử dụng thẻ để rút tại các POS của ngân hàng chấp nhận thẻ tín dụng quốc tế (VISA; AMEX...), giới tội phạm còn sử dụng để mua hàng tại các shop mất cảnh giác, không yêu cầu chữ ký chủ thẻ.

Theo khảo sát thị trường thì chỉ trong khoảng thời gian từ đầu năm 2011 tới nay, lượng mặt hàng điện tử trên các thị trường chợ đen tăng đột biến, chủ yếu là các mặt hàng công nghệ cao.

Dạo qua các website như Handheld, Muare, VoZ..., không khó để tìm thấy các đường dẫn rao bán hàng công nghệ Mỹ như máy chơi game Sony PSVita, ổ cứng thể rắn SSD cho tới các linh, phụ kiện và thậm chí là cả điện thoại iPhone.
Anh Tuấn Anh, một dân buôn đồ số phải thốt lên rằng: "Giá bán mặt hàng công nghệ cao rẻ hơn tới gần 20% so với giá bán ở các website của Mỹ quả thực là khó tin nhưng đúng là có tình trạng này. Hầu hết hàng được rao bán như SSD, PSVita đều thuộc hàng mua bằng thẻ tín dụng chùa và đem về Việt Nam bán phá giá để rửa tiền nên mới có mức giá như vậy".

Nhiều chủ hàng buôn bán đồ "chôm" kiểu này còn chụp ảnh lại những lô hàng xếp cao như núi mà ngay cả đối với những dân buôn chuyên nghiệp cũng không dám nhập hàng với số lượng lớn như vậy.

Cũng theo một chuyên gia về bảo mật và an ninh mạng xuất thân từ hacker mũ trắng thì hầu hết các nhân vật buôn bán kiểu này đều thuộc một mạng lưới từ nước ngoài và có thể đó chỉ là công đoạn cuối để rửa tiền và sau đó chia chác bằng cách chuyển ngược tiền ra nước ngoài thông qua các công cụ chuyển tiền không cần chứng thực như Liberty Reserve.

Việt Nam một lần nữa vào danh sách đen TMĐT?

Thời điểm cách đây 4 năm, Việt Nam đã từng có thời gian bị các website thương mại điện tử nước ngoài, đặc biệt là Mỹ xếp vào danh sách những quốc gia từ chối giao dịch điện tử. Chỉ cần mua hàng từ IP của Việt Nam, bất kể bằng thông tin thẻ tín dụng thật cũng bị từ chối đơn hàng.

Khoảng thời gian năm 2010 cũng là điểm đen khi Apple phanh phui hàng loạt phi vụ rửa tiền trên kho ứng dụng AppStore mà hầu hết đều từ các địa chỉ IP Việt Nam. Bằng cách tạo ra các ứng dụng ma, phí cao rồi phân phối trên kho nội dung này, giới tội phạm mạng đã ăn trộm hàng chục nghìn USD bằng cách dùng thông tin thẻ tín dụng giả để mua chính ứng dụng của mình.

Các đối tượng trong một vụ làm giả thẻ tín dụng tại cơ quan điều tra - Ảnh Hà An (Thanh niên)

Chưa hết, hàng loạt dịch vụ cung ứng tài khoản download nội dung như iTunes Account, PlayStation account được rao bán với giá rẻ mạt, chỉ bằng 1/3 giá trị thật mà cơ quan chủ quản đưa ra và dĩ nhiên các account tải nội dung ảo này đều được mua bằng thẻ tín dụng "chùa" rồi sau đó được phân phối nhằm mục đích rửa tiền.

Thời gian gần đây, người dùng Việt Nam bỗng gặp phải những khó khăn khi đăng ký tài khoản PayPal nhằm thực hiện các giao dịch quốc tế. Là một trong những đơn vị chứng thực giao dịch điện tử uy tín, phải chăng PayPal bắt đầu có những chính sách mới nhằm đối phó với nạn ăn cắp thông tin thẻ tín dụng xuất phát từ Việt Nam?

Theo ông Nguyễn Hoàng Thắng, P.Giám đốc TT DV TMĐT Cục xúc tiến thương mại VCCI thì: "Câu chuyện về tội phạm thẻ tín dụng giống như những bức xúc của dư luận về thói vô tâm của bộ phận người Việt như hôi của, tham vặt...Biết là sai trái nhưng vẫn cứ sử dụng thẻ tín dụng chùa vì ý thức quá kém, mà chính vì vậy sẽ trở thành rào cản rất lớn đối với nền TMĐT nước nhà".

Trong một viễn cảnh gần, rõ ràng sự suy đồi về nhận thức, ý thức của một bộ phận nhỏ người Việt đang làm ảnh hưởng nhiều tới nguồn lợi chung của Việt Nam trên trường quốc tế, nhất là lĩnh vực TMĐT. Tuy nhiên, việc giáo dục, nâng cao nhận thức cũng như cần sớm đưa ra các đạo luật mạnh tay để trấn áp tình trạng này lại đang là một bài toán khó giải.

Khuyến cáo những ai đang dùng mạng xã hội LinkedIn thay đổi mật khẩu ngay lập tức vì có 6,5 triệu mật khẩu của mạng xã hội này đã bị công khai trên mạng.

Các chuyên gia cho rằng cơ chế mã hóa lạc hậu và yếu là nguyên nhân làm LinkedIn bị mất 6,5 triệu mật khẩu.

Các hacker Nga đã công khai một danh sách khổng lồ mật khẩu trong tuần này và hôm qua, ngày 6/6, các chuyên gia an ninh mạng đã xác nhận được nguồn của nó: mạng xã hội kinh doanh LinkedIn.

Theo CNN, LinkedIn đã xác nhận trên blog chiều qua rằng một số mật khẩu bị đánh cắp là các tài khoản trên LinkedIn.

Hãng không đưa ra thêm bất kỳ thông tin gì về các mật khẩu bị đánh cắp hoặc thiệt hại có thể xảy ra, nhưng nói "chúng tôi đang tiếp tục điều tra sự việc".

CNN đưa tin, 6,5 triệu tài khoản được đăng trên một diễn đàn mạng Nga hôm thứ Hai vừa qua, được ngụy trang bằng mã hóa thông thường có tên là SHA-1. Đó là một định dạng được xem là yếu nếu các biện pháp phòng ngừa bổ sung không được thực hiện. Gần một nửa của số mật khẩu "bị băm nhỏ" này đã được giải mã và đăng dưới dạng văn bản người bình thường có thể đọc được.

Hôm qua, một vài chuyên gia an ninh mạng đã thông báo qua Twitter rằng họ đã phát hiện ra mật khẩu của mình trong số những mật khẩu bị công khai trên mạng. Hãng bảo mật Anh Sophos cho biết họ đã so nhiều mật khẩu của các chuyên gia của mình. Đây là các mật khẩu được sử dụng đặc biệt trên LinkedIn.

Có vô số mật khẩu trong danh sách nói trên có chứa từ "linkedin". Trên một diễn đàn hacker phổ biến, nhiều người đã thông báo tìm được các mật khẩu như "linkedout", "recruiter", "googlerecruiter", "toprecruiter", "superrecruiter", "humanresources" và "hiring".

Theo CNN, vụ đột nhập LinkedIn này vừa đem đến cả tin xấu lẫn tin tốt.

Tin tốt là cho đến nay, không có tên người dùng nào bị phát hiện trong danh sách. Cho nên khuyến nghị tối cao là bạn nếu đang dùng mạng xã hội LinkedIn thì hãy thay đổi mật khẩu ngay lập tức. Khi đó, mọi việc sẽ ổn cả.

Tin xấu là LinkedIn đang sử dụng một dạng mã hóa lạc hậu để bảo toàn thông tin cá nhân người dùng. Hãng lẽ ra nên là người biết hơn tất cả ai là cần phải bảo vệ danh sách người dùng của mình không chỉ bằng SHA-1, các chuyên gia nhận xét.